别把民联变成下一个国阵

别把民联变成下一个国阵

东姑阿兹退党，在林冠英说要挽留之际，东姑阿兹接受媒体专访，提出许多行动党的问题。

许多网民（特别是行动党的支持者）开始在网络质疑东姑各项举动的动机及议程，这是毫无必要及非常不理智的。

今天，人民之所以拒绝国阵，就是因为这数十年来，国阵在面对任何批评及被揭露弊端时，完全是以否认、 狡辩、转移目标等方式蒙混过关。

如果今天民联的支持者在还没有成功实现政党轮替前就继承了国阵的这些政治陋习，对于所有针对民联的批评都当成是一种政治攻击，不愿聆听，不愿检讨，不愿改善，不愿纠正，这种做法与国阵有何分别？

行动党支持者必须承认及接受，东姑的许多批评是有其根据并一针见血的。不论大家高兴与否，行动党必须认真看待这些批评并作出相应的改进。

造成国阵逐渐失去人民支持的其中最主要因素就是危机处理失当。东姑阿兹事件的延烧，是行动党过于掉以轻心及没有适当处理危机而引起的。而事后的补救工作，只流于在媒体层面做消毒工作，没有及时及实际地直接从当事人那里下手，造成今天的伤害。   

如果接下来行动党支持者又尝试以质疑东姑立场。希望借此扭转负面冲击，这无疑是愚蠢地进一步暴露行动党政治斗争的恶劣手段，弄巧反拙，也将行动党推向恶质政治文化的深渊。

有些人认为，大家应该给民联一些时间根除一些既有的负面因素。但是，在政治上一天已经太长。我们可以给民联时间，但选民是否同样有这个耐性？

对于东姑的批评，林冠英会以怎样的方式去解决，马华各路网络“尖兵”已经在虎视眈眈，随时准备见缝插针，要借此事挽回一些声势！

作为民联的支持者，我们希望民联各党的政治发展是走在正轨上，这样才能确保日后的长治久安。

在迈进布城前，请确定，你的身后不是国阵的影子！

马华还有脸自称代表华社？

            马华还有脸自称代表华社？

308大选，特别是砂州州选后，马华上自总会长，下至普通党员，最喜欢挂在嘴边的就是：“土著在朝，华人在野”。这句话的潜台词就是马华（在西马）是唯一能够代表华人的政党。

因魏家祥在处理教育课题没有突破而备受抨击的时候，马华可以拿来说服华社的本钱已是囊中羞涩。在黔驴技穷下，只能拿二三十年前的回教法课题一再恐吓华社。在本身没有政治资本的情况下，马华上下只有将所有注意力放在政敌行动党的身上，希望行动党有什么闪失可以见缝插针，打击对手。

因此，当土权流氓到林冠英住宅设灵堂，撒冥纸时，马华上下是抱着乐观其成，幸灾乐祸的心态而作壁上观，希望林冠英被攻击下有机会捡些便宜。

土权流氓完全无视华人传统风俗及禁忌的做法，让所有华人（除了马华）极为愤慨。民政党邓章耀首先开声谴责土权这种愚昧的做法。在场的巫统州主席再纳阿比丁也不能苟同土权的做法。不管他们的指责有多真诚，但至少它们开声及做了。

反观马华这个敢于自称是代表维护华人权益的政党，在面对土权极端分子这种冒犯华人传统习俗及禁忌的嚣张行为时，却是噤若寒蝉，龟缩在一旁等待收割政治利益。这种为了达到目的而无视文化暴力行为的缺格政治手法，正标示了马华的政治堕落已到无可救药的地步。

马华喜欢发表文告的人物如蔡金星，郑有文，卢诚国，谢国华之流（或应该说不入流），近期看到行动党副主席东古阿兹退党事件，犹如苍蝇嗅到粪便，一头就往里面钻，除了发表行动党不民主，没有言论自由等陈腔滥调，还有什么创意！要说民主自由，此前陈清凉、林武灿因在州议会投弃权票而被党对付时，怎么这些正义人士没有开声维护他们的言论自由呢？当江雪霞被莫哈末阿里及蔡细历本身抨击时，这些正义人士怎么没有开声维护江雪霞的言论自由及民主立场？

马华这种不事生产，失去政治斗争能力及没有政治目标的现况，造成他们漠视土权侵犯华社习俗事件。一个拥有正确政治意识的政党，在面对机会主义分子侵犯任何人的权益时，都应该及时发出谴责之声，更何况是土权这种无视华社感受以及将华社禁忌当儿戏的过分行径。

马华对此事默不作声，还有脸声称要维护华人权益？

感谢马华有你（三）- 魏家祥之电话惊魂篇

感谢马华有你（三）- 魏家祥之电话惊魂篇

魏家祥日前为了证明本身并没有发表董总在圆桌会议中全程使用国语的谈话，竟然在叶新田不知情的情况下，在众多媒体面前致电叶新田并用广播模式让媒体记者聆听双方的对话。

魏家祥的做法，再次体现其危机处理手法低劣及欠缺政治智慧。或许魏家祥已被近期一连串的负面消息打得晕头转向，其做法及面对媒体的说词已日渐失去方向。

325的一记“无影拳”，李翊狮的“秋后算账”，再到“董总退出圆桌会议”，魏家祥似乎已穷于应付。以广播方式公开与叶新田的对话，与其说是要洗脱其发表“董总以国语发言”的指责，不如说这是魏家祥纯粹只是要出一口乌气的幼稚做法。

幼稚是因为，一个成熟的政治工作者，沉得住气是首要条件。魏家祥在致电叶新田一事中，对记者说：“我很稀罕做这个官吗？”这种说负气话的言词，除了不尊重教育部副部长这个职务，我们更有必要怀疑，如此“不希罕”，还会有多少诚意及用心在处理教育部及华文教育的问题？

魏家祥这种动辄以冲撞话语回应媒体提问及各种课题的表现，其实目前是充斥在整体马华的政治氛围中。

３０８大选后，马华的政治本钱已经山穷水尽（政治金钱倒是很多），再经过一轮党争，可说是最后一块遮羞布也揭开来了。在３０８一轮重挫后，原本大家以为翁诗杰是马华最后的救星，谁知道是项羽转世，最后落得安邦自刎。蔡细历上台，大家是以一个“羞”字看待马华。

蔡细历的高调问政，在砂拉越州选人民联合党大败后变得走调问政。面对华裔选民反风狂吹的情况，蔡细历及马华各阶层领袖深切了解这已经是他们无力回天的局面。华社对马华的不屑一顾让马华领袖焦躁不安，面对华社一再的否定及拒绝，他们开始以顶撞、说负气话、搞小动作，发飙，甚至歇斯底里的态度进行政治斗争。拖车姐丢人现眼的表现，当天却获得现场马华支持者兴奋的欢呼鼓掌，正是发泄郁闷的完整体现。

魏家祥作为教育部副部长，负责的是华社最为关心的教育课题，其表现自然是整体华社的焦点。笔者在此前的《魏家祥有什么问题》一文中已道出魏家祥深切理解本身并无任何实权解决华教问题。此次圆桌会议，慕尤丁美其名委任魏家祥带领解决华小师资问题，其实是将他推出来面对华社炮弹，慕尤丁不可能提供他方便及资源去解决问题。

可惜魏家祥一如既往，屈服于政治现实而选择代表巫统敷衍华社。魏家祥既然一直表明本身绝不恋眷官位，那就应该在无法获得巫统配合以解决华教问题时，辞职以示抗议。不然，就不要一直呻吟于这份工作难为及不被谅解并一再表示本身并不稀罕官位。

接下来，各路华团代表、华社组织等在接到魏家祥的来电时要特别小心了。你可得先问清楚魏家祥是否正将你们的对话进行现场广播或录音，要不然，你分分钟将坠入电话陷阱的惊魂中。

感谢魏家祥提醒我们，下次与人通电话，要谨慎些！

感谢马华有你(二) – 蔡金星之千古罪人篇

感谢马华有你(二) – 蔡金星之千古罪人篇

馬青總秘書拿督蔡金星敦促董總重新考慮退出解決華小師資短缺特別委員會圓桌會議的決定，不要在教育部正在真心誠意的逐步解決過去難以解決的師資問題的關鍵時刻，意氣用事放棄官民協商平台，而成為華教的千古罪人。

蔡金星这段话说明两个状况：

1。教育部现在真心诚意。

那这么久以来，教育部是怎样的虚情假意？马华历任教育部副部长做了些什么？每回大选来临前，马华哪一次不是急就章地推出各项争取华教权益口号？哪一次马华不是说这次一定可以制度化解决华小各项问题？如此解决解决了数十年，华社就在这一次又一次的虚情假意中傻乎乎地又含泪将票投给马华。这一次，就在马华病入膏肓，行将就木的时候，教育部终于“真心诚意”了吗？

2。过去难以解决的师资问题

师资问题数十年，为何难以解决？既然过去难以解决，为何现在就可以解决？是因为过去的马华领袖无能窝囊，还是现在的领袖英明神武？既然现在这么简单可以解决，为何以前一直敷衍华社？华教数十年来因师资问题而造成的困扰，阻碍发展，影响素质，马华要如何面对，要如何解释？

   因此，华文教育发展的过程中，马华在一直“协商”的过程中，早就典当了华文教育的权益，华教的问题悬而未解，马华居功至伟。因此，历史已经告诉我们：马华正是华教的千古罪人。

蔡金星尝试将历史责任这个大帽子扣在董总头上，以迫使董总重返圆桌会议，让魏家祥脱离名不正言不顺的尴尬局面。

圆桌会议，原本就是因应董总325大集会的产物。现在董总退出，是对教育部想在大选前浑水摸鱼的做法作出拒绝，也对马华尝试用敷衍方案以混过关的方式刮一巴掌。

董总提出的4项议决，都是目前华小面对急迫要解决，也必须被解决的方案。在这件事情上，没有讨价还价的余地。蔡金星说要谨慎详细地作出协商，正说明了马华在处理华教问题时，抱持的就是战战兢兢，以“要一块，得两角”的方式“协商”，结果华教是一直“血伤”。

感谢马华有蔡金星这样的领袖，提醒我们，谁是华教“千古罪人”。

感谢马华有你（一）-邱思祥之英雄篇

感谢马华有你（一）-邱思祥之英雄篇

李翊狮督学最后选择离开教育局，到古来上任下午班主任一职。事情看起来似乎已告一段落，即使后来李翊狮再次对媒体放话，以三国故事意有所指的表达想法，但魏家祥却对此事冷处理，一概不予回应，就是希望让这件事消失在媒体版面，慢慢也消失在人们的记忆中。

可幸马华还有类似上议员邱思祥这类政治人物，不知其目的是为了拍魏家祥马屁，极力护主，还是有心“靠害”，存心不让魏家祥这么容易过关。

邱思祥搬出公务员守则，指责李翊狮对外放话，联合“外力”向教育局施压，所以被调职似乎是咎由自取。

邱思祥说不明白这样一个“不守纪律”的公务员，为何被奉为英雄。我们还真的要感谢马华有这么多类似他这样拥有如此智慧的人物，马华才能倒得快些！

李翊狮所以被视为英雄，就是因为他没有坚守公务员守则。华文教育团体在争取华教权益的斗争中，往往就因为公务员体系中有太多明哲保身的华裔公务员，为了保住本身的饭碗，眼看许多不利华教的政策在实行，最后却选择默不作声。李翊狮担任公务员近30年，难道不知道作为公务员的限制在那里吗？

在李翊狮事件中，不管李翊狮向外爆料的目的何在，董总因此而能掌握最确实的数据以向政府施压，这对华教斗争是有关键作用的。

邱思祥的“外力”一词实在可圈可点。邱思祥似乎告诉我们，对于一个公务员，不管你是教育局官员、校长、教师，就要以公务员自居，那些不属于政府公务范围内的事情，你少管。哪怕华小面对多大的师资问题，不是你的工作范围，你就该视而不见。对于那些不是政府公务员的组织及人物，如董事部，家协，非政府组织教育团体，这些统统是“外人”，千万别靠近。不然，被对付是咎由自取，“抵死”。

邱思祥忘了！所有华人都是华社的一分子，对于任何有关华社的事务都有权力也有义务出声。

邱思祥动辄搬出公务员守则这顶大帽子，这种官僚主义心态看在华社眼中无疑将激起华社怒火，我想许多人唯一能评论的一句话就是：“狗官”。

邱思祥以为他的解释可以为马华消减因李翊狮事件而引起柔佛华团组织及华社的不满。殊不知，弄巧反拙！

邱思祥的解套说词无疑更证明了马华在应对华教问题时，采取的就是这种官僚主义心态，处处以官自居，何时有把自己当成是华社的一分子而敢于极力争取？

当大家在对李翊狮事件有些模糊不清的时候，感谢你的解释，邱思祥上议员！

挖屋前土补屋后墙的方案

挖屋前土补屋后墙的方案        

随着3次的华小师资问题圆桌会议，以及325之前推出的8大方案，魏副日前宣布有66位前华文教师将被调派到华小，以舒缓华小师资不足的问题。

目前，在国民中学有许多原属华小的华文教师。这些教师在自修或参与本地大学学位课程后就晋升为大学资格教师而受安排进入中学执教。这主要是因为这些教师参与的学位课程多数是属于中学科目的科系，如科学、数学、经济系等。

一些教师到中学后也被安排教中学华文，这是因为目前国中严重面对华文教师不足的问题。这项问题拖延整10年，至今无法解决，反而因每年教师退休及离职而恶化。

根据魏副的说法，将被调派至华小的前华文教师都是目前没有执教华文的教师。不论这批教师是否在中学有教华文，将这些教师调离中学都是一项非常不明智的作法。

一直以来，华社都将注意力集中在华小及独中的建设而忽略了国民型中学及国中的华文教育发展。即使每年SPM放榜后华社时常抨击华文科A的等级偏低的问题，但如何解决中学华文科面对如师资、课程、开班等问题却没有给予适当的关注。

华社必须要了解的是，每年从华小毕业的约10万名毕业生，其中80%以上是进入国中就读。在国中执教的华裔教师都清楚，这8万名的华小毕业生进入国中后，多数会因语言媒介转换而面对适应不良的问题。许多学生更因无法跟上学习进度而中途辍学。这也是为什么在2001年进行的调查显示，有近24%左右的中学生是没有完成中五学业而辍学。除了语言障碍，许多华小生在进入国中后，也面对文化冲击及没有归属感的问题。这些问题也直接影响学生的学习兴趣及意愿。

因此，华裔教师在国中就扮演了一定的角色。这些教师一般上都被赋以解决华裔生纪律及学习问题的任务。华小生在国中碰上问题，一般上比较喜欢寻求华裔教师的协助。这主要是因为没有沟通上的问题，这些教师的亲切感也让学生容易把本身面对的问题交托给相关教师。而在学习上，华裔科任教师的教导更容易让华裔生接受及理解，对于学生掌握中学的各项科目是起着非常重要的作用的。

我并非鼓吹在中学建立小圈子的种族教育，但不能否认的，华裔教师在中学以国语为主导的体系中，扮演了平衡及补缺的角色，对于每年8万多名进入中学的华小生，这些老师的存在将可以让华小生感觉安定及实在。

因此，将这些国中教师调回华小，只是纯粹为了应付华社激烈抨击师资问题的急就章权宜之计，绝对不是解决华小师资短缺问题的长远之计。试问，66位教师，如何舒缓近2000名正式教师的短缺？而这些教师离开国中，才是国中生一个重大的损失。

若说这是尊重这些中学教师的选择，那目前在国小执教华文科的约500名大学资格的华文教师（其中部分更是马大中文系毕业生），相信90%希望转去华小执教，那又为何不尊重这些教师的选择，却让他们在国小大材小用地教导一班三几名的国小生？

要解决华小师资问题，不应该是季节性地以挖屋前土补屋后墙的方式进行。教育部是否有诚意解决华小师资问题，关键就在于章瑛所说的，这是极为简单的行政问题。50年来无法解决，非不能也，不为也！

华社在盼望华小师资获得全面解决的同时，更不可以忽略国中华文教育的发展，因为这是维护我国华文教育完整体系中重要的一环。对于一些不具诚意的解决方案，华社更要及时说声：“不”。