有无秋后算账？

董总署理主席邹寿汉谴责魏家祥对柔佛州华文科助理厅长李翊狮秋后算账，把李调离教育局。事关李在此前曾数次针对华小师资问题发表个人观点，也向外发表相关数据，是否因此而被对付，相信李督学本身是心中有数。

针对此事，魏家祥除了以“胡扯”两字在推特回应，过后也极力否认本身对李督学秋后算账，将其调回学校担任副校长。

李督学友人其后发表看法，字里行间明显表达李督学被调职，是有人对教育局施加政治压力，绝非其本身的意愿提出申请。而且李督学此后也致函教育局要求保留其在教育局的职务，充分显示魏家祥所谓当事人本身提出申请调职的说法不攻自破。

邹寿汉挑战魏家祥与李翊狮当面对质，以厘清是否有对李督学秋后算账，这是最简单直接的做法。就不知李督学是否胆敢在魏家祥面前说明事件始末，也要求魏家祥尊重其意愿，让其保留在教育局的职位。

既然魏家祥说李督学被调职是其个人意愿，那么现在李督学友人已经清楚说明这是政治势力所为，李督学的意愿是保留教育局原职。那么魏家祥是否应该指示教育局收回成命，以洗脱“秋后算账”的指责？

向来，华教组织对教育部各个部门的华人官员都持有保留的态度及没有好感。这主要是因为在面对各项华文教育课题时，许多华人官员选择采取明哲保身的态度，时常以公务员身份大打官腔，华教组织要获得各项课题的相关确实资料相对的变得困难。在没有确实数据在手的情况下，华教组织也就无法针对性地采取应对策略及解决问题。

董总虽然承诺将站在这些公务员的背后，维护提供相关数据与董总者的利益，以避免他们被对付。但在公务员法令及体系里，一个公务员要被惩罚实在有太多途径，绝非董总一个承诺就可以获得保障。

因此，柔佛州李翊狮督学的事件，是否会造成教育部各个部门的华人官员以及学校校长、教师等，在往后都对华教课题三缄其口，避免祸从口出而被对付，是华教组织应该关心的问题。

魏家祥作为教育部副部长，更应该表明他在这件事情的立场。若继续语焉不详，不直接面对及解决问题，华社将以此事检视其政治诚信。

对于那些身为公务员，却愿意与华文教育组织站在一起，以为华教奋斗的华文教育工作者，我们更应该给予他们肯定及赞扬。