何国忠的“朋友”

继留台总会前主席姚迪刚、作协主席叶啸后、林水壕博士等数位文教界人士再次出声挺何国忠、希望大家支持这位国阵阵营中的“好人”。

何国忠在马大执教时，笔者曾在其一些课旁听。我记得，有一次，何老师在谈及我国华文教育时，曾感慨地说：“我国华文教育人士中，欠缺知识分子。“其随后解释，读了大学、知识渊博不代表他是知识分子。一个知识分子须关心时局争取公义、对社会不平事表达不满伸张正义、对社会改革走向正道须身体力行。

继308海啸后，这次人民的改革呼声及浪潮比上一次更为激烈。让人民振奋的是，年轻选民及网络新世代对改革求变的热情及参与，让大家看到民改革及民主政治最大的希望。

要注意的是，人民求变求改革的心，不是简单地跟随潮流为反而反。相反的，大家对于目前国家局势的发展都抱持关心，对于争取社会公义的公民运动都积极参与，对于国家种种失序荒唐滥权腐败的现象都表达强烈抗议。

因此，这次大选的主轴，不再是国阵与民联的交锋而已，这更是一场拒绝腐败政权，让国家得以换新景的正义公投。

姚叶林等几位人士，异口同声赞扬何国忠为国阵里的一股清流。言下之意，国阵原本就是肮脏不堪的污流。史记说：家累万金，坐不垂堂，何国忠如果爱惜羽毛，何须选择与国阵沆瀣一气。在民联里头，那些为了这个国家更美好的未来而奋斗，在国阵各种恶劣手段胁迫下依然坚持斗争的人士，这股国家的清流不是更值得尊重吗？

我尊重每个人在民主制度下的选择。但55年来，在国阵的执政下，贪腐滥权、种族政治、分化人民、选举不公、议会不公、行政失序、利惠朋党、扼杀民权、政治流氓.......等等等等的恶行磬竹难书。作为文化界领导、教育界导师，不是更应该挺身而出以维护社会公义及促成变革吗？

几位人士平日并无积极参与政论，如今在关键时刻为何国忠背书，纯粹为“友情”二字。但处在国家正面临改革的十字路口，在这大是大非之前，个人的利益都应该摆放一旁，大家戮力促成民主政权轮替的伟大使命。为个人友情之义而置国家改革的伟大远景而不顾，这是不是何国忠口中的“非知识分子”？

还记得何老师曾经在一次上课时谈论有关中国五四运动，对当时改革运动领导如陈独秀、胡适等的伟大革命情怀何等赞扬。对殷海光等不畏强权，努力追求社会自由的大义是如何凛然。

今天，何国忠作为马来西亚华人文化及学术界的其中一个代表人物，选择加入一个受华人唾弃及拒绝的马华政党，并选择代表国阵参选，这意味着其选择与国阵种种不公不义的暴政同道而行，试问何敢称清流？既要改嫁，又要有贞洁牌坊？

当何国忠选择与蔡细历同台，就标示着他选择跟随其领导，接受他不堪的风评。当马华此届光怪陆离的候选人如小丑般在竞选舞台上受尽人们讪笑，何国忠就得接受他是选择身处一个水准如此低劣的政党。

何国忠不讳言有许多人劝其退选，这些人是真有爱其之心，希望他珍惜多年来在华社的地位，不值得拿来与一个腐败政权陪葬。反之，一直为其背书及给予支持的“朋友”，在这时刻，无异是将其推向不义的一把推手啊！知识分子？？？？？